祝融说。

没有成果的请求应该填什么

顾宁把原十六项登记放回桌面。八张成果卡说明完成过什么，但没有卡的请求应该写什么？唐可说可以先填未完成，叶澄提醒，没找到卡与没完成仍不同，没完成也不是原窗口没有收到确认。

上一章说明选择入口，本章处理被留下与未被观察的结果。一个对象可能没有进入成果故事，仍有已知窗口结果；也可能只知道曾登记，不知道怎样结束。它们都不宜压成没有成功这一栏。

本章继续虚构澄湾的思想实验。R01至R08已有五项原窗口确认、三项未满足，R09至R12的阶段或窗口不同，R13至R16仍缺原资料。我们不因为开始写结果状态，就替四项缺失对象补一个后来终局。

R17仍在周四，原截止是周五十七点。现在尚未完整确认，不能填原窗口未成立；资料取得不足与观察尚未结束也不同。状态表必须能保存这些差别，才能让后来材料接上判断。

幸存的故事留下了哪些结果

这里说幸存，首先指在某种保留入口中最终留下、可继续被讲述的对象，不要求请求经历物理生死。成果卡里的对象通过了完成及展示条件，因而可以被反复返回；未进入者的过程未必同样容易取得。

若只听最后留下的故事，顾宁看到的每项都有成果。这可能来自保留条件，而非原来每项请求都完成。第十三章已经解释这个入口，本章再问被省略对象究竟是何种状态，怎样记录才不抹掉它们。

最终没有继续的请求，可能曾在原窗口确认；最终完成的请求，可能经过较晚确认或修改后重新合作。终局与原事件是两项结果，不由故事最后顺利还是不顺利替原窗口裁决。

因此可以保存完成事实，却不能让完成一栏统领所有时间和对象。幸存故事本身可以真实，问题在于它是否让原先进入问题的对象及其未闭合状态永久退出观察。

窗口还没结束，否定不能提前生成

R17当前取得有限清单回复，尚未收到对第一版全部条件的完整接受。顾宁可以记录截至目前未确认，但本书预测的是截至周五十七点是否收到；目前状态没有排除后来窗内取得。

若提前把它填否，周五收到确认以后再改成是，表面有更新，实际将未结束观察当作已知结果。概率判断的更新与结果观察的接续不同，不能用一个二元栏反复切换来省掉这项区别。

作一个比较，当前对方明确表示暂时不接受某时段，也未必说明整个窗口永远不可能取得第一版完整接受。是否构成不可逆排除，需要另有条件；不能仅凭语气或失望就提前裁决。

保存尚未到截止，不等于拒绝一切早期肯定裁决。若完整确认已经在窗口内收到且材料可核对，收到事件可以已知成立；后来的安排变动不抹原收到。未收到时则没有对称地提前取得整个未来窗口的否定。

截止已过，也要有足够结果材料

一项历史请求的窗口结束，说明未来机会的时段边界已到，并不保证顾宁取得了边界内的全部必要材料。原沟通缺失时，她可能仍无法判断是否曾收到指定确认。

R13至R16正保持这种资料缺口，但本章不为它们设定具体消息或窗口过程。知道登记曾存在，不足以按当前第一版定义裁决结果；不得因为过去已很久就假定否已经成立。

相反，R01至R08已有足够对应材料及裁决，五项肯定、三项未成立无需重新改成未知。严谨不是把所有旧结果撤销，而是让已裁决与尚未裁决分别有依据。

如果后来取得原材料，可以按原窗口补做结果核对，注明现在何时取得依据。过去结果可能早已发生，顾宁现在才知道；补裁决不会使原预测版本自动拥有后来材料。

失联不是一个完整结果定义

失联可以指某段时间无法取得对方消息，也可以指成员不知道继续从哪里找资料。若不说明对象、时窗和渠道，它不能独自承担原事件的否定或最后合作失败。

作一个渠道比较，负责沟通者暂时无法联系对方，但约定渠道此前可能已收到消息；若材料无法返回，状态应是待核对，而不是因目前联系不上就改写曾经收到与否。

若窗口已结束、必要沟通材料能核对且没有满足完整确认，可以按目标记未成立，同时另留联系状态。失联可能提供过程线索，却不替事件定义增加一个未声明的否定条件。

本书主线没有新增失联事实。比较是让接手者知道，以后看到这一标签要问什么；不能把四项原材料缺失自动解释成当时委托方失联，也不从缺档推人物动机。

退出要说明从什么过程退出

一项请求不再继续修补，可以称退出合作过程；如果预测对象是原窗口收到完整确认，它仍可能先成立，再发生退出。退出事实与目标结果能同时保存，不必挑一个覆盖另一个。

若在完整确认之前明确终止继续，也要回到目标和窗口检查它支持什么。终止描述可能很重要，但是否仍存在后来重开或改变答复的可能，不能由顾宁凭印象补为永远不可能。

另一种退出发生在观察系统里：成员不再追踪这项请求、资料迁移后不易取得、登记被移到归档。对象退出当前查找入口，不代表现实合作同时终止；两个过程必须分开。

因而状态表可以保存业务接续、观察接续和目标裁决三层。它们有相关性，仍不是同一栏。否则退出很容易成为一种看似解释充分、实际省掉原结果的总标签。

只统计已经结束的对象会漏掉什么

另设一个独立的十项比较，不加入澄湾登记。假定各项采用相同相对窗口，但进入时间不同。整理当天六项窗口已结束且材料可裁决，其中四项成立、两项未成立；另四项窗口未结束，也尚未取得完整确认。

已结束六项中的肯定比例为三分之二。当前全体十项中已知肯定占五分之二，但这个数不是十项最终窗口确认率，因四项还可能取得后来结果。两个数的分母和用途不同。

若把未结束四项删掉，再说十项通常三分之二确认，报告越过了已结束范围。若把它们填否，再说十项只有五分之二确认，则将未来窗口空白改成已知否定。

已结束者可以作为一项明确子集描述，但还需检查结束与进入时间、任务条件是否相关，才能讨论向全体迁移。等待后来结果也不能覆盖早先各项时间，不因统一整理日期就假装观察窗口一样长。

已过窗口但缺资料，是另一种计数缺口

再设一个独立十二项比较，明确全部采用同一目标，窗口均已结束。九项资料可裁决，其中六项成立、三项未成立；三项结果暂时未知。未知来自结果材料不足，不是观察时窗还没到。

九项已裁决比例为三分之二。如果目标是十二项全体的实际比例，当前尚未取得一个完整数值。只在这张明确假定的表内，未知三项最终成立数可以从零到三，所以全体成立数在六到九之间，比例在二分之一到四分之三之间。

这个范围是已知计数与二元目标给出的逻辑界限，不是统计置信区间，也不是对各个未知对象赋予相同概率。它没有说两端同样可能，更没有覆盖真实澄湾R17结果的保证。

不能把这个办法直接套给原十六项。澄湾另四项阶段或窗口不同，全部十六项是否都能按同一当前目标裁决尚未说明；原五次确认的八项集合也与九项比较不同。界限需要它自己的完整设定，不由缺几个对象自动算出。

为未知各补一半没有取得新结果

十二项假定表若把未知三项按一半成立来补，会产生七点五项成立的计算量。这可以在另一个明确概率假设模型里表示期待数，却不是已经观察到七点五个实际肯定结果。

实际二元裁决的成立数应是整数，未知的真实结果没有因补值变成半成立。若需要概率性推算，必须说明未知对象如何估计、为何采用同样概率，以及与材料缺失是否相关。

只因为未知听起来两边都有可能，就填二分之一，重犯第五章的等可能误解。三项同为未知，也不保证拥有相同条件；空白标签只说明尚未取得裁决，不提供共同分布。

顾宁可以保持原未知状态，同时保存一项明确假设推算及其用途。期待量与实际结果分开，接手者才能在后来资料到来时更新，而不将早先补出的数字冒充事实。

不在展示里，也可以保留结果位置

顾宁不需要为每项未完成请求制作成果卡，才允许它留在预测资料中。她可以在原请求标识下保存目标版本、窗口、当前观察状态及结果依据，即使没有照片或没有许可也如此。

展示入口继续按自身用途工作，结果保存另有入口。这样成果卡可以介绍完成事实，而预测账本不依赖最后能否展示。没有卡不会自动删除对象，新增卡也不会自动增加原窗口肯定次数。

如果一项资料暂缺，仍保留其标识及需要核对的字段。若以后取得材料，不必从头创造一个新请求；若始终未取得，也能说明未覆盖范围。保存位置不补结果，位置和结果可以分别存在。

这项做法新增的是未观察状态的接续，不要求所有历史都已经查齐。第十九章将组织跨批次预测账本，本章先使未知对象不因没有最终故事就失去返回入口。

状态不要只靠一个总标签

周四十五点，顾宁将原资料表的状态拆开。登记说明对象进入查找范围，事件裁决说明目标是否有依据，观察时窗说明机会是否结束，材料说明需要哪部分原记录，后来业务结果则另记。

她没有给未知对象填更多假事实，而是减少一个字段承担的含义。R13至R16仍为原资料未取得、当前目标结果未核清；R09至R12仍为有资料但阶段或窗口不同，不并入八项当前频率。

R01至R08保持五项成立、三项未成立，并说明结果在所保存原窗口内。R17则为当前尚未完整确认、原窗口未结束，接收时间待核对，不与四项历史缺档混成同一种未成功。

字段拆开以后，新材料能够对具体状态生效。找到原文改变资料取得，窗口到达改变观察边界，收到完整确认改变事件已知状态，后来完成改变业务结果；一次变化不必替所有栏一起改写。

结果核对与叙述结束分开

一个故事写完，可能因为合作完成，也可能因为没有更多材料可讲。叙述者的停止点不自动成为预测窗口截止，更不自动说明目标已经得到肯定或否定。

若一项请求故事以双方再无联系结尾，需要辨认它描述哪段时窗、来路是否够裁决。若故事以成果照片结束，也需要回原第一版确认时间，不凭完工替过去窗口填是。

叙述可以保留过程与意义，却不独自接管事件裁决。第十七章会检查故事怎样覆盖原预测，此处先让状态保存有自己的边界，使讲述的结尾不删除仍未观察的字段。

顾宁不要求每个故事都追到永远。有限停止可以说明停止理由及未知位置，不称已经知道现实再无后续。结束当前查找与结束对象可能过程，是两层不同判断。

后来取得结果怎样补回

如果未来找到一项缺失请求的原沟通，先核对它是否对应本次目标、版本和窗口，再填写结果及取得时点。若只找到后来完工照片，可能补业务完成事实，却仍不能裁决原窗口确认。

补结果应返回原对象，不新增一次请求，也不将顾宁后来知道的结果写入原先可用信息。此前说明未知的版本仍保留，后来版本可以减少资料缺口，二者各有当时依据。

若补出的对象改变原分析范围，要注明新分母及理由。不能只将新增肯定加到分子，却遗漏未成立或仍未知对象；也不能仅因补出不顺利结果，就说它不值得重新纳入。

状态保存让修订具体发生。它不是保证找回资料后概率必下降或必上升，而是让结果能够按同一规则进入，避免只有最终幸存故事才有改变判断的机会。

业务暂停不能直接进入结果分子

修补站可以把一项请求暂缓安排，这属于内部接续状态。若原预测对象仍是窗口内收到完整确认，暂缓不等于委托方已经拒绝，也不等于约定渠道不会收到之后的明确答复。

如果后来内部暂停改变了沟通方式，这可能影响目标发生过程，需要保存动作及实际材料，而不是仅凭暂停标签填否。前文区分概率与行动，本章将同一分工落实到结果栏：管理状态说明站方怎样处理，目标状态说明事件怎样被观察。

作一个比较，内部暂缓以后窗口内仍收到第一版完整确认，两层状态可以同时成立；内部继续准备但窗口没有收到确认，也可以同时成立。它们并非一定一致，不能将内部流程状态直接当事件裁决。

这些比较不表示R17已被暂停或已经继续投入。状态字段只是保留不同过程的位置，不替修补站生成行动事实。字段含义清楚，后来才有机会检查内部动作与预测结果如何相接。

未知也不能用来撤销已知未成立

谨慎保存未知，不意味着看到不顺利结果就说还有后续所以不能计否。原八项三次未成立已有窗口材料支持，后来可能重新合作不消除原目标裁决。开放过程不抹去明确时间边界。

若某人将五项肯定保留，却把三项未成立都改成未来尚有可能，表上会显得更乐观，实际混用了收到事件和最终合作。肯定按原窗口，否定却按无限未来，两边不再受同一规则约束。

需要改变裁决时，应指出哪项原材料不对应或取得了哪项纠正，而不是仅因结局仍可变化。未知是依据不足的状态，不是保护模型免受反面结果影响的说法。

这使观察保持两边可进入。充分支持的肯定与未成立都记录，材料确实不足的也保留未知；不通过滥用谨慎，使只有顺利故事能留在结果表中。

缺口的关系怎样继续检查

如果后来发现资料缺失集中在某种整理流程，可以先检查该流程覆盖哪些对象、为何文件难返回。它可能与目标结果有关，也可能主要反映保存方式；需要同对象材料，不能由集中缺失直接证明隐藏失败。

原R13至R16还没有这种来路说明，本章只留核对问题。若暂时取得了部分登记字段，可以保存新字段，却不能说结果也已补齐。一个缺口减少，不保证其他缺口跟着消失。

若始终未取得，可以继续使用明确的可比八项描述，同时注明覆盖限制。用有限组不等于宣称全体资料完整，也不必因为另四项缺失就撤销已核清的八分之五历史频率；这个数需守住自己的分母，不代替全体结果。

缺口关系影响怎样迁移，需要进一步模型及材料；当前没有根据，不给它一个固定修正值。保存这项接口，比将所有未知补成失败或全删更能支持后来的真实核对。

结果待裁决不等于不能作概率判断

R17结果未定，正是概率判断要面对的情形。顾宁可以用明确材料与假设形成候选判断，不必先等到完整确认才允许预测；等待结果裁决与允许有限估计是两项不同工作。

但她不能把候选概率当作结果填写，也不能因未来要校准就先补出一个没有实际采用过的原预测。概率版本保留当时信息，结果版本保留后来依据，二者能够对应而不互相冒充。

第四部分将处理预测组与结果的比较。这里先确保尚未裁决对象仍有记录位置：后来窗口及材料齐全，才能按同一事件核对；若资料仍不足，也能说明为什么尚不能进入某次结果统计。

每次状态改变还应注明核对者及依据位置，让接手者知道这次改变来自新材料、窗口到达还是解释更正。未改变的栏位继续保留原依据，不能只用最后保存日期替代所有观察时间。记录可以简短，但须足以返回裁决，而不是只留下一个没人能解释的新标签。

有限观察怎样交付

周四十五点二十分，顾宁保存状态说明。原八项窗口结果保持，四项不同阶段/窗口另留用途，四项原资料缺失仍未裁决；R17当前未确认而窗口未结束。展示八卡不代替其中任何集合的结果栏。

她保留每种状态的核对接口，不将失联、退出、没有卡、未完成统称失败，也不因暂时无法取得结局便删去对象。两项独立假定计数分别说明未结束观察与已结束缺资料，不混入澄湾登记。

RC 过程性完备落实为表征可以在新材料进入后接续，未知位置不会因没有故事而消失。有限观察没有穷尽对象过程，也不意味着所有状态同样不可知；已有裁决与尚未裁决各依实际材料保存。

本章得到的判断是，未观察结果首先需要辨认时窗、资料与对象状态。已知未成立可计数，未知不能任意补值，后来终局不替原窗口裁决。判断可以有限采用，但交付须说明还没有得到什么。

下一章将把视线转向共同变化的材料。即使目标结果都有记录，两项条件一起出现仍不直接说明谁造成谁。状态保存使对象能进入比较，解释还需要自己的条件，不能让完整表格替因果关系提前成立。