每个人达成目标的过程中，都在不同程度的评估「有功」与「无过」的比例：在可承担的风险之内，尽可能有功，在可承担的风险之外，尽可能无过。
当然，不同的人、不同的问题、不同的背景，其所能承担的风险是不同的。但基本模式并没有改变，即使是极度厌恶风险的人也依然如此，无非是其可承担的风险非常之小，达成的条件非常之苛刻罢了。
可承担的风险越小，越追求「无过」，就越保守，越低于平均水平就越死板僵化； 可承担的风险越大，越追求「有功」，就越激进，越高于平均水平就越动荡跳脱。
人类会给予熟悉的事物更多信赖，而给予陌生的事物更多注意。
熟悉会使得共识更容易达成，但却容易被忽略。而陌生会使得信息更容易被发现，但却容易引起警惕。
因此，对于如何进入别人的认知之内这件事来说，在日常与非日常，熟悉与陌生之间，制造一种怎样的节奏尤为重要。
达成共识的过程，本质上就是让「将信将疑」的人相信并期待「接受你的观点」后能带来「美好」的过程。
对于已经处于「不信任」的人，则需要先使其从「不信任」变为「将信将疑」。
对于相信并期待「美好」，可以是某种信任转移（数据、合同、好友/权威推荐），也可以是某种自我说服（赌场先让赌客赢钱、理财诈骗先付少量收益等）。
叙述是一系列结论，而故事是一系列因果。
叙述更侧重讲述是什么，而故事更侧重表达为什么。
叙述是对已达成共识的确认，而故事则是推进共识的达成。
既要是天马行空的云，又要是踏实精进的泥。
既要如建筑师般巧思，又要如泥瓦匠般实干。
谓之：知行合一。
花开树下你正忧，离别秋，两相愁。 衣绯白雪，不胜娇羞。 三十轮回苦，是分时，悔未说。 恍然十年月下烛，忘忧。 清泪画月沟，伊人笑，心纠。
人生如梦梦非梦， 往事前尘亦非烟。 只因身陷红泥处， 半分痴顽半分贪。
空是空非空不空， 知就行成此中同。 奈何人间多牙耳， 金竟残花乐其中。
城池破碎，深夜买醉。兵戎不退，你无畏。身边，有他相背。我不配。城南残垣，栀子山前。明珠断线，亲归我无回。叛城，无谓。只为你媚。引军东去，信你北，速退。你痴他倔，城碎，城碎，血染水中弯月。
你是英雄遗孀，我是投敌叛将。庆功宴上，明眸皓齿，浅笑嫣嫣，正是往昔模样。一曲断红殇，怕是只断我肠。敌王笑，叛城为红孀。夜。白刃入肋，你流泪。轻抚青丝，好累。依稀光华，你啐我醉，且睡。
卷西帘，晴当空，边柱青鸟路。 星捞起，饮酒狂盅，千种粟，曾既马前布。 梦中比邻，寒江双手， 千年圆烟，禅蝉鸣泣， 低吟浅笑一场松。